Facebook ha estado restringiendo y censurando publicaciones de Linux y Distrowatch en su plataforma

- 01 Feb 2025 06:59 AM
No es nada nuevo que Facebook censure contenidos, porque su sistema de filtrado de información siempre ha estado en ojo de las criticas de los creadores de contenidos de todos los nichos, sin tener una congruencia en los casos involucrados.
La nueva polémica
La nueva polémica ha surgido en torno al sistema operativo Linux, después de varios usuarios denunciarón que se estaban bloqueando publicaciones y en algunos casos extremos la suspención de cuentas, en las que se mencionaba este sistema operativo o el portal de noticias DistroWatch que maneja principalmente contenido de Distribuciones Linux.
Según DistroWatch, el pasado 19 de enero del 2025, Facebook tomo la decisión de considerar a Linux como malware o software mailicioso, bloqueando así, las publicaciones en las que se hacia mención a él.
Los usuario de Linux o Linuxeros, han tomado esta medida como un ataque directo a una tecnología abierta y colaborativa de parte de Facebook. Algo irónico dado que Facebook ha utilizado Linux en su propia infraestructura.
La explicación
Ante las criticas, Facebook emitió un comunicado reconociendo que el problema tuvo origen en un error en sus sistemas internos. En donde un "Falso Positivo" calificaba a Linux como malware, así el sistema de detección desencadeno el bloque de usuarios y la eliminación de publicaciones.
Facebook expreso sus disculpas y aclararon que ya habian tomado medidas al respecto para que esto no volviera a ocurrir en el futuro. Pero la frustación de los usuarios continua, porque creen que la capacidad de esta red social para moderar contenido es cada más absurda.
Meta ya había anunciado cambios
Recientemente, ya habian anunciado el fin de su programa de verificación de publicación en Estados Unidos, que estaba funcionando desde 2016 y que permitía a organizaciones de verificación (prensa tradicional), evaluar la precisión de las publicaciones en Facebook y podían etiquetar las publicaciones como falsas o engañosas.
Esta decisión ha provocado reacciones encontradas, en donde unos señalan que se va fomentar la propagación de noticias falsas, otros consideran que por fin tendrán la libertad de expresión de parte de los creadores de contenidos independientes y no van a ser malamente etiquetados por periodistas de prensa tradicional.
Meta confirma que está explorando alternativas para aborder el tema de la desinformación en sus plataformas a través de herramientas de inteligencia artificial. Pero no esta claro aún, pero apunta a lo que hizo X, que decidio presindir de este tipo de vericadores tras la llegada de Elon Musk.
Otros episodios
A lo largo de su historia Facebook ha estado involucrada en varios episodios controvertidos.
En 2018 se reveló que Cambridge Analytica, una empresa especializada en consultoría política, había recopilado datos personales de millones de usuarios en Facebook sin su consentimiento. Se cree que la utilizo para influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016 y en el referéndum del Brexit en Reino Unido.
Se ha argumentado que sus algoritmos fomentan la polarización política, al mostrar a los usuarios contenido que refuerza su punto de vista y silenciar las opiniones disidentes.
A pesar de la existencia de censura sobre cuestiones como los cuerpos desnudos, los usuarios denuncian que la plataforma no es tan eficaz de bloquear los discursos de odio y de violencia. A lo largo del tiempo ha quedado demostrado que grupos extremistas y de odio utilizan esta plataforma para difundir sus mensajes y reclutar nuevos miembros.
El mayor problema lo ha tenido con el respeto a la privacidad de los usuarios. Se ha argumentado que la empresa recopila y utiliza una gran cantidad de datos de los usuarios sin su consentimiento y almacenada sin seguridad, inclusive en textos planos. Aunque la legislación de Estados Unidos es más permisiva con esta cuestión, en Europa esto se ha materializado en sanciones millonarias.
Otras de sus conductas que también han sido objeto de sanción, fue a finales del 2024, en donde la Comisión Europea impuso a Meta una sanción de 797.72 millones de euros por políticas de abuso de posición dominante, infringiendo las normas antimonopolio de la Unión Europea. Aunque las multas en Europa por no respetar las normas de protección de datos y las normas de competencia no han recaído únicamente en Meta, sino en otras grandes empresas tecnológicas como Amazon, que también acumula sanciones de miles de millones de dólares.
En las últimas semanas, además de la polémica en torno a la censura a Linux, Meta y su creador han sido duramente criticados por su posicionamiento cercana a Donald Trump.
La censura continua
En un entorno en el que las redes sociales tienen gran peso a nivel social, es complicado diferenciar la información veraz de la falsa, los movimientos de empresas como Meta para acabar con la censura no siempre son bien recibidos. Porque son más las voces que piensan que esto abre la puerta a las fake news que las de los que opinan que esta medida busca fomentar realmente la libertad de expresión.
De una forma u otra, parece que la censura en Facebook sigue estando presente, y que la plataforma seguirá decidiendo internamente, qué se publica y qué no en su plataforma.