La controversia y debate en que se encuentra el proyecto Wordpress

  • 09 Oct 2024 04:02 AM

Se ha iniciado un controversia entre la empresa Automattic vs WP Engine que involucra y llevándose entre las patas a la fundación Wordpress y por supuesto a la comunidad de voluntarios de diseñadores y desarrolladores también.

Se ha iniciado una gran controversia entre la empresa de alojamiento Automattic (wordpress.com) y la empresa también de alojamiento WP Engine, en donde el CEO de Automattic calificó de Cáncer a WP Engine por no realizar suficientes aportaciones económicas al proyecto Wordpress y dañar el desarrollo de este.

¿Qué es Wordpress?

Para quienes lo desconozcan, Wordpress es el software más utilizado en la creación y gestión de Sitios Web, y muy por encima de cualquier otro software, las estadísticas arrojan que es utilizado por más del 40% de los sitios web en todo el mundo.

Aunque Wordpress es un proyecto de código abierto (open sourse) en donde cualquiera puede descargar e instalar en su propio servidor web, muchos usuarios prefieren contratar servicios de alojamiento gestionado para evitar la complejidad de gestionar el servidor web.

La Fundación Wordpress es la propietaria y encargada de gestionar la marca registrada de Wordpress, así como también, la coordinación con los voluntarios en el desarrollo y diseño del software.

Las empresas involucradas

WP Engine es una empresa de Alojamiento Gestionado y Optimizado para Sitios Wordpress. Lo que implica que hace uso del Software de Wordpress, pero modificándolo para sincronizarlo a su Plataforma Web. Pero hay que mencionar que no es único, GoDaddy también lo hace por mencionar a otro proveedor de Alojamiento Web.

La empresa Automattic es la propietaria del producto Wordpress.com, es decir, es también un servicio comercial de alojamiento web que utiliza el software de código abierto de Wordpress. Su CEO es Matt Mullenwweb, quien también es cocreador de Wordpress e involucrado en el desarrollo del proyecto de código abierto de Wordpress.

La crítica de Matt Mullenweg

El mes pasado, se realizó la convención WordCamp US 2024, en donde Matt Mullenweg tuvo una intervención y aprovecho al ocasión para lanzar una fuerte crítica pública en contra de WP Engine.

En esta intervención, Matt Mullenweb calificó a WP Engine como un Cáncer para Wordpress, por estar comercializando Wordpress desde el año 2010 sin contribuir de manera relevante a su crecimiento y desarrollo.

Opuso el modelo de Automatic en contra el modelo de WP Engine, que este último se aprovechaa del código abierto para monetizarlo. Pero esto ha sacudido a la comunidad de usuarios Wordpress.

Afirmo que semanalmente, Automattic contribuye con 3,900 horas de trabajo en el proyecto Wordpress para asegurar su futuro, esta iniciativa es llamada "Five for the future".

Comparó esto con las solo 40 horas de trabajo que aporta WP Engine a esta iniciativa "Five for the future", y a pesar de la inmensa diferencia, se aprovecha para generar ingresos cercanos a los 500 millones de dólares anuales.

Critico también a WP Engine, de su dedicación a desactivar características clave de Wordpress, como el sistema de revisiones, que permite a los usuarios revertir cambios en su contenido, esto repercute negativamente para poder proteger y gestionar los contenidos de los usuarios de Wordpress.

Finalmente Matt Mullenweg hizo un llamado a la comunidad de Wordpress, que reconsideren utilizar los servicios de WP Engine y experimentar con otras alternativas como Hostinger, Bluehost y Pressable.

La respuesta de WP Engine

La respuesta no tardo en llegar, solo unos días después de las declaraciones de Matt Mullenweg, la empresa aludida envió un requerimiento extrajudicial a Automattic.

En primera instancia exige a Matt Mullenweg que se retracte de sus comentarios, si es que no quiere que se proceda en los tribunales.

También lo acusan de haber solicitado un pago sustancial de dinero antes de sus declaraciones, por lo que el ataque público es una represalia por no cumplir sus demandas.

Además, afirman que Automattic había exigido un porcentaje de sus ingresos brutos, que rondarían en decenas de millones de dólares, a cambio del permiso para usar la marca Wordpress.

Existe otro antecedente

Este enfrentamiento entre Matt Mullenweg y WP Engine no es un hecho aislado, sino parte de debate más amplio sobre la monetización del proyecto Wordpress por otras empresas.

Anteriormente, Matt Mullenweg, ya había otras críticas similares en contra de GoDaddy, a la que calificó como una "amenaza existencial" para el futuro de Wordpress por la mismas razones de lucrarse sin contribuir lo suficiente al proyecto.

Repercusiones

Estos conflictos han generado un gran debate dentro de la comunidad de Wordpres, a favor y en contra en todos los sentidos. Porque esto abre un vieja herida que existe entre los desarrolladores voluntarios, que están hartos de que empresas comerciales se aprovechen de su trabajo gratuito, aportando solo unas cuantas migajas o de plano nada. Y entonces surgen las preguntas:

¿Qué es exactamente lo que está en juego?

¿Está en riesgo el futuro de cómo se sostiene un proyecto de código abierto de la envergadura de Wordpress?